해리포터)제임스가 죽은 것은 업보로 롤링이 언급
본문
작가의 말이 아래와 같이 존재합니다.
James Potter
"I know much more about James than appears in the book," Rowling said. "I think James was a bit spoiled by his parents. He"s an only child. He was really adored. He was talented. He was reasonably good looking, not as good looking as Sirius but still not bad."
He had everything Snape didn"t have.
"James could certainly have been kinder to this boy who was a bit of an outcast. And he wasn"t. And these actions have consequences. And we know what they were."
It was only after James toned down some of his more "bombastic" behavior that he managed to win over Lily.
"I think there was a lot of good in James," Rowling said. "I think that Lily would have been great for James because she wouldn"t have put up with any of his rubbish. So I think he would have become a lot less spoiled."
제임스 포터
"책에 나오는 것보다 제임스에 대해 훨씬 더 많이 알고 있어요." 롤링이 말했다. "제임스는 부모님에게 좀 버릇없이 자랐다고 생각해요. 외동아들이었고, 정말 사랑받았죠. 재능도 있었고요. 시리우스만큼 잘생기지는 않았지만, 그래도 나쁘지는 않았어요."
그는 스네이프가 갖지 못한 모든 것을 가지고 있었다.
"제임스는 좀 외톨이인 이 소년(스네이프)에게 분명 더 친절하게 대할 수 있었을 거예요. 하지만 그는 그렇지 않았어요. 그리고 그의 행동에는 결과가 따르죠. 그리고 우리는 그 결과가 무엇인지 알고 있어요."
제임스가 좀 더 "과장된(bombastic: 과장된 행동으로 과시하나 실속이 없는 행위라는 비판적 의미)" 행동을 자제하고 나서야 릴리의 마음을 얻는 데 성공했다.
"제임스에게는 좋은 면이 많았다고 생각해요." 롤링이 말했다. "릴리가 있었다면 제임스에게 큰 도움이 되었을 거예요. 릴리는 제임스의 어떤 허튼소리도 참지 않았을 테니까요. 그래서 제임스는 훨씬 덜 버릇없어졌을 거라고 생각해요."
작가 공인으로 스네이프가 죽음을 먹는 자가 된 원인인 제임스 포터.
작가 공인으로 제임스가 맞이한 스네이프가 예언전달한 결과는 스네이프에게 친절하게 대하는 대신 괴롭히는 행동을 했던 것에 대한 결과가 따라온 것임.
즉 죽음을 먹는 자인 스네이프가 볼드모트의 명령으로 호그와트에 취직하려다가 트릴로니의 예언 앞부분을 엿듣고 그 내용을 볼드모트에게 전달한 것은 제임스의 괴롭힌 행동에 따라온 결과일뿐.(스네이프는 그 예언이 릴리의 아들을 말하는 줄 몰라서 예언 전달 후 전향했지만.)