"선로변환 스위치를 왼쪽으로 꺾으면 5명이 죽고

오른쪽으로 꺾으면 1명이 죽는다.

당신은 어떻게 할 것인가?"

트롤리 딜레마에서 위의 만화처럼 묘사된 것은 오류임.

원래의 트롤리 딜레마는
 

"트롤리가 인부들을 향해 달려가고 있는데왼쪽에 5명, 오른쪽에 1명이 있다 

(여기서부터 중요)

선로변환 스위치는 이미 왼편으로 꺾여 있어서 

그냥 두면 왼쪽으로 가서 5명이 죽음 

여기서 당신이 개입해서 

선로변환 스위치를 반대편으로 꺾으면 

오른쪽으로 가서 1명이 죽는다 

어떻게 할 것인가?"
 

이것임 

본문 짤방에서처럼 양쪽 선택지의 행위가 동일하다면

되도록 적게 죽는 쪽으로 선택하는게 윤리적으로도 논리적으로도 맞음.

하지만 원래 트롤리 딜레마는 그렇게 간단하지 않고

방관하여 다섯 명이 죽게 놔둘 것인가? 

자신의 의지로 한 명을 "죽일" 것인가? 

이런 선택지이기 때문에

"자신의 의지적 개입"이라는 면에서 본문 만화의 상황과 전혀 다르고

선택이 더 어려워지는 것.

저 작가가 이런 류의 과학이나 논리학 관련 실수는 잘 안하는데

트롤리 딜레마가 하도 널리 인용되다보니 저부분 묘사에서 오류를 낸 듯.