data:image/s3,"s3://crabby-images/0ec51/0ec515c4f57a3f4254fad3aa703b13c1d31ec43f" alt="img/23/10/11/18b1e8938aa4ffbe4.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20312/20312533b3f2d24ac99124dc8fd3d457301a4df6" alt="img/23/10/11/18b1e893a864ffbe4.jpg"
아기는 오래간만이라며 배에서 아기를 키운적이 있다는걸 암시한 로저 해적단
data:image/s3,"s3://crabby-images/71865/7186573d445a91452abb50db44d56e99b6e2ea5c" alt="img/23/10/11/18b1e897edc4ffbe4.jpg"
이후 필름 레드에서 로저 해적단이 38년전 갓밸리에서 갓난 아기인 샹크스를 데려 키운걸로 나왔고
샹크스가 천룡인 혈통이라는 떡밥까지 나오면서 천룡인의 아이를 거둔것이 아니냐는 추측이 나온 상태
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd9da/bd9da79b6b09ad7d67bd61fffca47f7cea5d2062" alt="img/23/10/11/18b1e893c804ffbe4.png"
그런데 여기서 의문인건 샹크스와 동갑인 버기도 38년전 갓밸리에서부터 로저해적단에서 자랐다는 묘사가 있고
샹크스가 천룡인인데 설마 버기도 똑같은 설정으로 천룡인의 아이는 아닐거 같다는 추측이 나오는 가운데...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fc71/7fc7147e24fbac834eb3173e684ffd2bdfe72bb4" alt="img/23/10/11/18b1e89466e4ffbe4.jpg"
설마 혹시??