일본이 항복을 1년 일찍하면 당연히 일본에 더 유리할 거라 생각하지만 무조건 그렇지는 않음

일단 일본이 확실하게 이득보는 건 1년 더 일찍 항복함으로서

인적+물적피해가 줄어들어서 일본제국의 산업기반이 상당부분 유지될 거임

미국의 폭격으로 인한 피해 대부분은 45년부터 나온 거라서

그리고 가능성이 있는 것은 소련의 침공이 없었기에 남사할린과 쿠릴열도가 아직도 일본영토일 가능성도 있음(미국은 남사할린과 쿠릴열도를 이미 소련에 주기로 했지만 소련이 참전하지도 않은 상태에서 약속을 지킬 거 같지는 않고 전후 구도에서 좀 더 유리해지기 위해 안 줄 수도 있음)

특히 러일전쟁 때 뺏긴 남사할린은 몰라도 쿠릴열도는 원래 일본거라 명분도 있어서 더 가능성이 높음

하지만

1 일본이 일찍 항복하면 국공내전에서 국민당이 승리할 확률이 높아지고

2 한국도 분단되지 않을 가능성이 높음

3 게다가 냉전자체가 시작되지 않을 가능성이 높음

따라서 미국의 입장에서는 일본을 적극적으로 지원할 이유가 사라짐

게다가 중국에게 배상금을 지급해야할 수도 있고

물론 일본은 아시아에서 가장 공업화된 국가고 교육수준도 높기 때문에 키울 가능성이 없진 않지만

그렇다고 절대적인 지원은 결코 아닐 거임

일본은 기초체력이 있으니까 전후부흥을 하겠지만 한 때 세계 2위의 경제대국은 무리고

중진국 상위권 정도가 한계일듯